Game Oracle 的产品与数据负责人 Ross Burton 发布了一项关于玩家对游戏中使用人工智能（AI）接受程度的深入研究。研究结果显示，在 Steam 平台上，AI 生成内容的披露正成为玩家的负面信号。数据显示，在其他条件相同的情况下，公开声明使用了 AI 的游戏，其销量预计将比未使用 AI 的游戏低 53%。

鉴于 Valve（V社）并未公布具体的销量数据，Ross Burton 选择了使用用户评论数量作为衡量商业表现的替代指标。在 2025 年 1 月至 10 月期间，Steam 上推出的近一万款游戏中，那些使用了 AI 的游戏，在发布首月平均获得的评论数量为 4 条，显著低于传统游戏的 7 条。此外，接近 20% 的 AI 游戏在发布首月甚至未能获得任何用户评论。

在玩家的评价方面，AI 游戏的中位好评率为 84.6%，比传统游戏的平均好评率低约 3.7%。Ross Burton 通过因果统计模型，对开发经验、预算和游戏类型等变量进行了控制。他认为，这一差距主要是由 AI 本身造成的，而非偶然因素。

这种对 AI 的负面认知，对经验丰富的开发者群体的影响远大于缺乏经验的独立创作者。对于资源有限、缺乏营销预算的小型项目而言，AI 使用带来的负面影响微乎其微。相反，拥有既定粉丝基础的知名工作室，则面临着声誉和财务上的双重打击。Ross Burton 指出，玩家普遍认为过度依赖 AI 是设计不佳和制作敷衍的表现。

近期，一些知名游戏如《光与影：33号远征队》、《红色沙漠》以及《多重人生》遭到了社区玩家的抵制，这在一定程度上印证了上述研究结论。尽管许多工作室采用 AI 来提升工作流程效率，但 Ross Burton 警告称，这种策略对于经验丰富的团队而言，可能带来“灾难性”的后果。他预测，游戏销量可能因此下降 40% 至 60%，这一跌幅远远超过了 AI 可能带来的生产成本节约。